社旗縣法院持續(xù)開展“小標(biāo)的”涉民生案件集中執(zhí)行行動(dòng)

為持續(xù)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，嚴(yán)厲打擊抗拒執(zhí)行、規(guī)避執(zhí)行行為，切實(shí)保障勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益，營(yíng)造良好誠(chéng)信氛圍，12月12日，社旗縣人民法院持續(xù)開展“小標(biāo)的”涉民生案件集中執(zhí)行行動(dòng)，執(zhí)行干警奔赴執(zhí)行一線，強(qiáng)力攻堅(jiān)，以實(shí)際行動(dòng)落實(shí)歲末民生保障工作。

執(zhí)行過(guò)程中，執(zhí)行干警“因案施策”靈活運(yùn)用各種執(zhí)行措施，對(duì)于長(zhǎng)期拒不履行、無(wú)正當(dāng)理由怠于還款的被執(zhí)行人加大懲戒力度，綜合運(yùn)用拘傳、拘留等強(qiáng)制措施；對(duì)于未在家的被執(zhí)行人“隔空喊話”，采取張貼公告、勸導(dǎo)家人等方式，督促其盡快履行義務(wù)，確保執(zhí)行活動(dòng)規(guī)范高效開展。

社旗某工廠訴賈某購(gòu)（代）銷合同糾紛一案，在法官主持下，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，賈某未按期履行，社旗某工廠遂申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警依法向賈某送達(dá)執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書，并多次聯(lián)系被執(zhí)行人督促其盡快履行還款義務(wù)，但賈某一直以各種理由拖延履行。在本次執(zhí)行行動(dòng)中，執(zhí)行干警來(lái)到賈某家中，耐心向其釋法明理，賈某情緒激動(dòng)，企圖抗拒執(zhí)行。面對(duì)此種行為，執(zhí)行干警始終保持冷靜，教育并告知賈某抗拒執(zhí)行的嚴(yán)重法律后果，賈某這才意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性，隨即被拘傳回法院。到院后，執(zhí)行干警再次向賈某釋法明理，反復(fù)勸說(shuō)，最終賈某積極與申請(qǐng)執(zhí)行人協(xié)商還款事宜，雙方達(dá)成一致和解意見(jiàn)，案件順利和解。

本次行動(dòng)依法拘傳被執(zhí)行人4人，執(zhí)結(jié)案件3件，執(zhí)行和解1件，共計(jì)執(zhí)行到位金額5萬(wàn)余元。“執(zhí)”民之所急，“行”民之所盼。下一步，社旗法院將繼續(xù)加大執(zhí)行力度，創(chuàng)新執(zhí)行方式方法，因案施策，靈活執(zhí)行，努力打通維護(hù)當(dāng)事人勝訴權(quán)益的“最后一公里”，用執(zhí)行“質(zhì)量指數(shù)”增強(qiáng)人民群眾“幸福指數(shù)”，以執(zhí)行塑誠(chéng)信，解民憂，護(hù)民生。（供稿：焦典范 ）