當前，全國各地正在搶抓農(nóng)時，據(jù)報道，全國早稻已育秧18.8%，春耕生產(chǎn)開局良好。春耕春播，農(nóng)資先行。農(nóng)資質量安全事關農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收和農(nóng)村穩(wěn)定大局。習近平總書記強調，保障糧食和重要農(nóng)產(chǎn)品穩(wěn)定安全供給始終是建設農(nóng)業(yè)強國的頭等大事。為進一步做好2023年“農(nóng)資打假”審判工作，依法懲治制售假劣農(nóng)資犯罪，切實維護農(nóng)民利益，確保國家糧食安全，最高人民法院近日發(fā)布三件“農(nóng)資打假”典型案例。

近年來，全國各級人民法院始終堅持以人民為中心，高度重視“農(nóng)資打假”審判工作，堅持依法從嚴懲治各類生產(chǎn)、銷售偽劣農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子等坑農(nóng)、害農(nóng)犯罪，懲處一批犯罪分子，并依法加大財產(chǎn)刑判處力度，有效震懾制售假劣農(nóng)資犯罪。同時注重利用司法手段加強追贓挽損，化解社會矛盾。針對農(nóng)資套牌侵權等民事案件，全國法院創(chuàng)新訴訟服務舉措，依托智慧法院建設成果，對涉農(nóng)資案件開辟綠色通道，快立、快審、快執(zhí)行。

同時，最高人民法院單獨或會同有關部門先后發(fā)布《關于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》《關于進一步加強涉種子刑事審判工作的指導意見》《關于保護種業(yè)知識產(chǎn)權打擊假冒偽劣套牌侵權營造種業(yè)振興良好環(huán)境的指導意見》，進一步明確懲治農(nóng)資犯罪、審理農(nóng)資案件的裁判標準，如明確農(nóng)藥、獸藥和飼料產(chǎn)品添加禁用藥物等行為的定罪處罰標準、如何認定套牌侵權種子違法犯罪等，不斷適應新時代農(nóng)資安全法治保障的新需要。近期，最高人民法院正會同農(nóng)業(yè)農(nóng)村部等部門研究制定《農(nóng)產(chǎn)品質量安全領域行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作辦法》，聯(lián)合開展食用農(nóng)產(chǎn)品“治違禁 控藥殘 促提升”三年行動，積極參與綜合治理、源頭治理，與有關部門共同形成“農(nóng)資打假”工作合力。

(資料圖片)

種優(yōu)則糧豐，糧安則民安。下一步，最高人民法院將指導地方各級人民法院切實發(fā)揮審判職能作用，堅持依法從嚴懲治農(nóng)資犯罪，保障糧食安全，促進農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、農(nóng)民增收、農(nóng)村穩(wěn)定，為推進農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化、加快農(nóng)業(yè)強國建設提供有力司法保障。

案例一：李某生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案

——無生產(chǎn)、經(jīng)營資質而生產(chǎn)、銷售不合格農(nóng)藥

簡要案情

被告人李某不具備農(nóng)藥生產(chǎn)、經(jīng)營資質。2020年9月至2021年9月間，李某虛構青島某生物科技有限公司營業(yè)執(zhí)照，購置灌裝機等設備，將購進的低濃度農(nóng)藥重新灌裝冒充高濃度農(nóng)藥，并制作標簽、說明書，生產(chǎn)30余種農(nóng)藥。為銷售上述農(nóng)藥，李某在河南省周口市淮陽區(qū)某小區(qū)內(nèi)租賃房屋作為辦公室，招聘郭某、馮某等人作為銷售人員，通過網(wǎng)絡、電話推廣銷售，銷售金額共計500余萬元。經(jīng)檢驗，涉案農(nóng)藥所標明成分的質量分數(shù)不符合標明值要求，為不合格產(chǎn)品。

裁判結果

法院經(jīng)審理認為，被告人李某生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品，銷售金額達500余萬元，其行為已構成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。李某到案后如實供述自己的罪行，認罪認罰，可從輕處罰。據(jù)此，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪判處被告人李某有期徒刑十五年，剝奪政治權利三年，并處罰金人民幣300萬元。

案例二：劉某等人銷售偽劣化肥案

——銷售偽劣化肥使農(nóng)戶遭受重大損失

簡要案情

2019年3月至4月，被告人丁某讓被告人岳某幫其聯(lián)系購買便宜的磷酸二銨化肥。之后，岳某聯(lián)系被告人劉某發(fā)貨，劉某通過他人以每噸1600元的價格從山東省臨沂市購進130噸“中國農(nóng)資”牌磷酸二銨化肥，并以每噸1950元的價格轉售給岳某。岳某又以每噸2500元的價格轉售給丁某，丁某收到化肥后以每噸3050元的價格銷售給八五九農(nóng)場被害人王某、趙某等37名農(nóng)戶，共計銷售39萬余元。在此過程中，劉某、岳某、丁某均未對該130噸“中國農(nóng)資”牌磷酸二銨化肥的生產(chǎn)廠家、經(jīng)營資質、產(chǎn)品質量等證照進行查驗，造成王某等農(nóng)戶生產(chǎn)損失45萬余元。經(jīng)鑒定，該涉案化肥為假冒偽劣化肥。

裁判結果

法院經(jīng)審理認為，被告人劉某等人銷售偽劣化肥，使生產(chǎn)遭受重大損失，其行為構成銷售偽劣化肥罪。劉某具有坦白情節(jié)，且認罪認罰，并賠償部分被害人損失，取得部分被害人諒解，依法予以從輕處罰。岳某具有坦白情節(jié)，且認罪認罰，并賠償全部被害人損失，取得被害人諒解，依法予以從輕處罰。丁某具有自首情節(jié)，且認罪認罰，并賠償全部被害人損失，取得被害人諒解，依法予以減輕處罰。據(jù)此，以銷售偽劣化肥罪判處被告人劉某有期徒刑四年，并處罰金人民幣20萬元；以銷售偽劣化肥罪判處被告人岳某、丁某緩刑，并處罰金。

案例三：鞏某銷售偽劣種子罪

——銷售偽劣種子造成農(nóng)作物減產(chǎn)

簡要案情

被告人鞏某為山東省濟南市歷城區(qū)某農(nóng)資經(jīng)營部和濟南某農(nóng)業(yè)科技有限公司的實際控制人。2020年1月至5月，庚某等74名農(nóng)戶購買了鞏某在其公司銷售的“氣死風”玉米種子。農(nóng)戶在種植上述玉米種子時發(fā)現(xiàn)出苗率低，部分農(nóng)戶進行玉米補種、混種，但依然導致減產(chǎn)。經(jīng)鑒定，“氣死風”玉米種子不符合國家標準要求，發(fā)芽率為65%，純度為92.1%，與農(nóng)業(yè)農(nóng)村部已知品種DNA指紋數(shù)據(jù)庫“奧邦368”玉米種子極近似或相同。經(jīng)濟南市歷城區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局認定，該“氣死風”玉米種子為假種子和劣種子。鞏某銷售“氣死風”玉米種子共計5萬余元，導致庚某等農(nóng)戶遭受總損失共計38萬余元。

裁判結果

法院經(jīng)審理認為，被告人鞏某銷售偽劣種子，使生產(chǎn)遭受重大損失，其行為已構成銷售偽劣種子罪。鞏某曾兩次因涉種子違法行為受過行政處罰，對其酌情從重處罰。據(jù)此，以銷售偽劣種子罪判處被告人鞏某有期徒刑六年，并處罰金人民幣11萬元。（記者 孫航）