人民日?qǐng)?bào)評(píng)奧迪“像素級(jí)抄襲”說(shuō)了什么?
就在剛剛?cè)嗣窬W(wǎng)也發(fā)長(zhǎng)文評(píng)奧迪小滿廣告抄襲： 奧迪文案“像素級(jí)抄襲”?誰(shuí)來(lái)給個(gè)說(shuō)法!對(duì)于奧迪來(lái)說(shuō)，這是慘不忍睹的“車禍”事故，一開(kāi)始越多的點(diǎn)贊，反而就有更多的挨罵聲。如果視頻的文案確實(shí)是抄襲的話，就涉嫌違法，侵犯他人著作權(quán)。
目前，奧迪官方渠道已經(jīng)下架該視頻，但是創(chuàng)意代理公司也要給出說(shuō)法，一定不能甩鍋，不能狡辯，如果奧迪不能給大眾一個(gè)合理的解釋，痛改前非，恐怕在業(yè)內(nèi)無(wú)法立足。
人民網(wǎng)還評(píng)論說(shuō)：“ 問(wèn)題視頻中的很多文字跟原視頻一模一樣，簡(jiǎn)直是“像素級(jí)抄襲” ”，博主認(rèn)為，劉德華德高望重不會(huì)去扒他的文案，是誰(shuí)扒的，誰(shuí)站出來(lái)給一個(gè)解釋。最后，人民網(wǎng)評(píng)：“ 再豪華的車，一旦“翻車”，一定難堪。 一旦卷入抄襲風(fēng)波，就會(huì)呈幾何級(jí)丟人。 ”
奧迪文案抄襲對(duì)奧迪品牌產(chǎn)生怎樣的影響?
從法律層面,該事件一旦被定性為“涉嫌抄襲”,除了名譽(yù)受損外,奧迪方和上思廣告可能還要面臨一定的賠償。業(yè)內(nèi)人士更為關(guān)注的是,該事件給一定程度上給奧迪帶來(lái)口碑影響,盡管上思廣告采用的是“外包團(tuán)隊(duì)”,但其后續(xù)如何在業(yè)界立足。
關(guān)鍵詞： 人民日?qǐng)?bào)評(píng)奧迪像素級(jí)抄襲 奧迪為啥越
營(yíng)業(yè)執(zhí)照公示信息