(相關資料圖)

公司未經依法清算就注銷，以為萬事大吉，殊不知此舉不僅不能達到逃避債務的目的，反而會導致股東陷入承擔公司債務的風險。近日，河南省社旗縣人民法院成功執結了一起買賣合同糾紛案件，陜西某公司為躲避債務企圖通過注銷“跑路”，法院通過追加股東為被執行人對公司債務承擔連帶清償責任，實現了勝訴企業合法權益。

2021年12月，陜西某公司與河南某公司簽訂《產品購銷合同》，約定陜西某公司向河南某公司購買EPDM材料，貨款共計11.97萬元。合同簽訂后，陜西某公司支付定金2萬元，河南某公司依約交付EPDM材料，陜西某公司法定代表人通過微信向河南某公司出具欠款依據“欠材料款9.97萬元，在2022年1月前付清”。到期后河南某公司多次催要貨款未果，遂訴至社旗法院。社旗法院經審理，依法判決被告陜西某公司限期內支付原告河南某公司貨款9.97萬元及違約金。但判決生效后，陜西某公司未按期履行還款義務，河南某公司申請強制執行。

案件進入執行程序后，執行干警劉嵩強在調查過程中，發現被執行人陜西某公司在立案執行前1個月，未經清算程序即辦理了注銷登記，以此來躲避債務。執行干警立即聯系申請執行人，并向其反饋了該執行情況。河南某公司向社旗法院提出執行異議，請求追加原陜西某公司股東董某甲、董某乙為本案被執行人承擔連帶清償責任。法院經審查，裁定追加董某甲、董某乙為本案的被執行人，并承擔向異議人河南某公司支付材料款、保全費、案件受理費共計10.2萬元連帶清償責任，依法向董某甲、董某乙送達了執行裁定書。這下，董某甲、董某乙徹底慌了，主動聯系執行干警，表示愿意積極籌款履行還款義務。最終，在執行干警的調解下，申請執行人也表示愿意放棄部分欠款及利息，雙方達成和解協議，董某甲、董某乙當即支付河南某公司欠款9萬元，案件順利執結。

該案的順利執結，是社旗法院優化營商環境舉措的一個縮影。執行法官在執行案件過程中發揮主觀能動性，對案件當事人情況進行剖析，主動找尋解決案件的突破口，切實保障了民營企業的合法權益。在此也要提醒作為被執行人的公司，逃避債務不可取，及時履行是必然，作為公司股東應知曉自己的權利義務，積極主動作為，遵守法律規定。（供稿：焦典范）